條件式入學學校 修畢語言課程免托福申請入學 |
|
.何謂條件式入學? |
.條件式入學的優點? |
.條件式入學的條件? |
.Q&A |
何謂條件式入學? |
|
當申請者的托福成績未達到學校的入學標準,入學審核委員考量申請者具備其他不錯的條件時,可核發「有條件的入學許可」讓學生入學。
申請者提交申請時具備所有申請文件,例如GPA、工作經驗、讀書計畫、推薦信、履歷表等申請文件,但是沒有TOEFL成績或是分數未能達學校最低入學門檻,但入學審核委員若推斷申請者未來是具有學習潛力,即會發予大學或研究所的接受信。
申請者在就讀正式課程之前需先到所申請學校附屬或合作的語言中心就讀密集英文課程,待完成所要求語言課程等級或通過學校所要求的TOEFL成績後,即可銜接正式學位課程。
|
條件式入學的優點? |
|
.免托福:
申請者正式入學前,先在校內接受密集的語文課程,再補交托福成績,或者通過校方要求的ESL級數考試即可,不會因為托福成績延誤到出國時間
。
.比較:傳統入學在提出申請文件前,必須達到學校規定的最低托福標準。
|
.GRE / GMAT / SAT:考試的成績,可以在正式入學後再補交,有些學校甚至不需要。
.比較:傳統入學在提出申請文件前,必須達到學校要求的各項考試標準,考試的壓力很大。 |
.語文基礎紮實: 在全美語的環境中,語文能力進步神速,有緩衝時間適應日後繁重的課程。
一般國際學生對於英文的能較熟悉與適應通常需要半年的時間,才能逐漸跟上進度。
然而,條件式入學則是將語言的適應期提前到比較沒有學業成績壓力的語言課程,可以讓學生先適應語言與美國上課方式,如此英文不但能夠有系統性的進步,更不會因為語言因素而影響到學位課程的成績。
.比較:傳統入學的學生,突然進入異國環境,聽說兩方面常是困難重重。
|
.作業時間短:通常兩個月以內就可完成申請。
.比較:傳統入學一般要六到十八個月的作業時間。 |
.適應生活環境: 利用較無學業成績壓力的語言課程階段來熟悉當地環境,提早適應國外求學的環境,將文化差異的震撼與適應不良的情況減至最低。
.比較:傳統入學的學生,需同時接受課業壓力與異國生活的挑戰。
|
適合條件式入學的學生? |
|
.來不及準備考試,又想應屆畢業或提早出國唸書者。
.想直接就到美國去準備托福、GRE、GMAT考試 。
.英文基礎不夠紮實或在台灣補習許久,一直無法考到理想的托福成績者。
.役男有兵役上的考量,急需提早出國者 。
.選擇傳統式申請的學生可同時申請條件入學,以備萬一托福無法達到預期分數 。 |
Q&A |
|
Q1. 是不是條件式入學的學校排名就很差?
A1.NO~並非願意接受學生以條件式入學的學校就是名不見經傳或是野雞大學,有許多美國州立大學或私立名校仍會以條件式入學方式接受學生
|
Q2. 若是以條件式入學,是不是所有考試都可以不要考?
A2. 不一定。不同學校、不同系所對於條件式入學有不同的標準。有些學校對於托福考試的要求只需通過學校語言課程要求即可,可以完全免掉托福考試;有些學校規定在語言課完成後仍需後補托福考試成績;而GMAT
/ GRE考試,有些學校是完成語言課時或進入研究所的第一學期結束時需要後補,有少數學校可以免補成績 |
Q3. 何時可以進入正式的學位課程就讀?
A3. 需完成學校規定的語言課程級數後,或學生於就讀期間考到托福成績,即具備進入學位課程就讀的資格。 |
Q4. 先出國念完語言課然後在當地再申請學校比較好,還是一開始就選擇條件式入學比較好?
A4. 若學生沒有托福成績,或來不及、不想準備考試,強烈建議直接以條件式入學申請方式是比到只先申請語言課來的好,好處是:
1. 在出國之前,已經同時拿到大學課程或研究所課程的接受信與語言課的I-20,當語言課程、學校要求一旦完成,就可以即刻去銜接正式學位課程,不需再擔心學位課程的申請。
2. 若先念語言課然後在美國當地才申請學校會遇到的最大困難是,除英文能力要提升,學生同時還要花心思在找尋所要申請的學校相關資料,必須清楚知道每間學校的申請截止日期、申請流程、文件準備…等問題,而這是相當花時間,若不小心錯過申請時間,至少會延誤半年到一年入學時間。
3. 以條件式入學方式就讀,一旦完成學校要求就可以銜接正式學位課程,無須再等待研究所入學結果通知,且不受限於一定要秋季9月入學,減短語言課銜接研究所入學的等待時間。
4. 以條件式入學的學生,若是學校要求學生需要後補GRE或GMAT成績,通常學校所要求的標準遠較於以傳統式申請入學的學生寬鬆,甚至可以免試入學。 |